Komentáře: Co udělá senátor Stříteský? https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Vojta Navrátil https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95188260 Tue, 19 Feb 2008 19:25:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95188260 To Šuta
Miř te svou kritiku na obsah článku a ne osobu autora

]]>
Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95188060 Tue, 19 Feb 2008 16:55:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95188060 2 antimon – asi mate pravdu 🙂
Jsem taky jen clovek a mam svy chyby. Nicmene, diky za zpetnou vazbu 🙂

]]>
Od: Antimon https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95188050 Tue, 19 Feb 2008 16:50:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95188050 to M. Šuta
Ale, ty Vaše výpady na LOJRa v této diskuzi (tím Vám samozřejmě neupírám právo s kýmkoli jakkoli polemizovat). Jen mi připadalo, že např. zrovna vy nemáte zapotřebí klesat na úroveň čtvrté cenové. U někoho jiného to nekomentuji, někdo se tam pohybuje pořád. (RUZC – snad ne pozdrav z Ruzyně?)

]]>
Od: tom https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95187960 Tue, 19 Feb 2008 16:20:37 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95187960 o voze a koze
fakta: Novotný naznačil korupci ze strany senátora ODS, šéf senátního klubu ODS Stříteský žaluje Novotného. Topolánek naznačil korupci ze strany ČSOB.

Shodný znak obou případů: důkazy nepodložené obvinění z korupce v souvislosti s volbou prezidenta, jinou shodu nevidím.

Kdo je povolán žalovat Topolánka? Určitě ne senátor Stříteský, jak se mi pokouší autor namluvit.
A pokroucenou myšlenku rozvine pan Šuta, který naznačuje, že Stříteský nejen, že nevyzval Topolánka k předložení důkazů, ale je navíc nedůvěryhodný, protože se mu čvachtaj v holinkách ti čolci.

Ačkoli je LOJR anonym, o jeho právním vzdělání (a praxi) nepochybuji.

2 Pavel Sikora: Taky bych volil prezidenta přímo. Ale uvažte průvodní znaky kampaně – dvouměsíční mediální masáž, na jejímž konci zůstanou otázky: co to stálo, kdo to platil a co za to dostane.

]]>
Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95187860 Tue, 19 Feb 2008 15:34:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95187860 2 antimon
Muzete specifikvoat, co mate namysli?

]]>
Od: Antimon https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95187760 Tue, 19 Feb 2008 15:01:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95187760 OT – Ale pane Šuto,
to snad nemáte zapotřebí. Jeden MM bohatě stačí, tak neklesejte na jeho úroveň. Píšu to jen proto, že je mi líto, jak se odtud pomalu vytrácí kultivovanost (i ostré názory lze vyjadřovat na úrovni).

]]>
Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95187030 Tue, 19 Feb 2008 10:02:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95187030 2 Vojta Navratil – opakovana omluva
Pane Navratile, omluvil jsem se Vam hned v one diskuis, pokud jste me vyjadreni vnimal jako invektivu. Cinim tak znovu 🙂

A jen pro rekapitulaci uvadim, ze jsem napsal: „Zdá se, že Vás „štve a zajímá“ jenom pan Čunek. Pokud jste záhlaví svého blogu myslel vážně je patrně pan Čunek středobodem Vašeho života … to Vám tedy nazávidím.“

A Vy jste uvedl: „Však taky se vše odehrává jen kolem něj ….aspoň mi to tak v poslední době přijde … “

A nize ja polemizuji: „To Váš (a nikoli můj) svět se točí (alespoň podle blogu) kolem pana Čunka … pro mne je pan Čunek jedním z mnoha politiků, kterým nevěřím ani nos mezi očima …“

A jeste nize: „Omlouvam se, pokud jste zminku o „Vasem svete“ povazoval za invektivu. Nemam nic proti Vam.

Pokud si do záhlaví blogu napisete „o všem co mě štve a zajímá“ a publikujete jen clanky na tema Cunek, tak co jineho si mam myslet?“

Je-li ona diskuse tim udajnym „neustalym napadanim“, tak nevim, co Vam napsat, abyste se napaden necitil.

]]>
Od: Vojta Navrátil https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95186910 Mon, 18 Feb 2008 23:44:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95186910 To Šuta
Třeba bych vzpomenul na ty narážky, že všechno co mě v mém životě štve a zajímá se točí kolem Čunka a že jsem čunkocentrista atd.

]]>
Od: Pavel Sikora https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95186890 Mon, 18 Feb 2008 23:37:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95186890 je bezva
že i lidé s názory mnohdy velmi odlišnými od mých anarchokapitalistických (zde např. Lenka Ru) jasně vnímají ten úchvatný fakt, že národ sice uplatit lze, ale je to milionkrát těžší, než uplatit pár poslanců. Kouzlo přímé demokracie vábí. Přímá volba presidenta bude rozhodně kroxprávným směrem. Klausi, odstupte, už jen pro tu vrchovatou míru trapnosti! No ano, já vím, že neodstoupíte, chybí Vám kuráž, viďte? A stud. A vědomí, že nežijeme věcně.

]]>
Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/haisman/co-udela-senator-stritesky/#comment-95186760 Mon, 18 Feb 2008 23:01:21 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46016600#comment-95186760 2 Vojta Navratil
Pane Navratile, nejsem si vedom, ze bych Vas napadal, natoz neustale.

Pokud ano /muzte uvest, kdy a jakM/, tak se Vam dodatecne omlouvam.

Nesdilim Vas nazor na pusobeni pana Cunka a vyjadril jsem se nekolikkrat ironicky na jeho ucet, napr. „Jeste, ze ma pan Cunek na radnici kamarady, kteri jsou dokonce ochotni riskovat vlastni stihani za krive svedectvi, aby mu zajistili falesne alibi. S prateli jako Roman Vaskuj a s jeho vydelkem z obchodu z LTO se ale pan Cunek nemusi bat.“

Ale to prece neznamena, ze bych vuci Vasi osobe mel vyhrad, natoz, abych Vas napadal.

]]>