Komentáře: George W. Bush – vrah západní civilizace?

Od: Viktor Dvořák

Viktor Dvořák — Sat, 18 Aug 2007 21:42:29 +0000

Trochu méně…
… temných proroctví v závěru. Situaci dneška lze těžko srovnávat s obdobím po konci WW1, to jsi poněkud přestřelil. Souhlasím s většinou toho, co je v článku, ale domnívat se, že bez aktivních USA by Evropa čelila nějaké zničující vojenské hrozbě, to mi přijde poněkud nereálné.

Od: Láďa

Láďa — Sat, 18 Aug 2007 18:21:14 +0000

newspeak
Prosim pekne nepouzivejte newspeak a namisto „vstup do Iraku“ pouzivejte slovo valka. Pisete o sobe ze jste student politologie, ne propagandista.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Thu, 16 Aug 2007 11:45:45 +0000

Tu Suta
Stale se opakujete s Halo novinami, i kdyz mi clanek odmitly (slo o studii Dr.Polyi a Lancetu o“excess deaths“ ve „valce proti terorismu“ v Iraku a Afghanistanu, trochu jiny pohled). Jsem tomu nakonec rad, nechci se tolik zdiskreditivat. Retorika Rudeho prava spis naruby sedi na MF, LN a hlavne na Neviditelneho psa. Pokud vim tak protiamericka retorika RP v 80.letech nebyla tak ostra jako ma, protoze dost US archivu se odtajnilo az v 90.letech, nebyl internet a lide jako Chomsky, Said, Petras zde znami nebyli. Dalsi rozdil je v tom, ze v RP oslavovali komunistickou ideologii a uspechy, coz cinim ve svych clancich naopak a zminuji „totalitni rezim, statni teror, bolsevicka tyranie atak.“ A vy to vite

Od: vanoce3000

vanoce3000 — Thu, 16 Aug 2007 11:45:26 +0000

Tahle parta kolem Bushe…
Tahle parta kolem Bushe je na počátku 21. století pro svět tím největším zlem. Ovšem plody jejich kontraproduktivní práce sklidí právě terorismus. Tomu tyto akce mají škodit ale naopak mu prospívají. Někomu je to jasné od začátku ale někomu to dochází pomalu v rytmu Iráckých výbuchů. Idealisté, dejte si facku, demokracii nemůžete uměle implantovat, lobbisté vás podvedli…

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Wed, 15 Aug 2007 19:46:01 +0000

Díky panu Veselému za jeho diskusni příspěvky…
… vždy mi připomenou kolik je na světě zaslepenců, demagogů a fanatiků. Vždy na mne ze jeho textů dýchne duch Hálo novin a hlavou mi bleskne vzpomínka na protiamerickou rétoriku Rudé právo 80. let.
Zaroveň se hned se mohu radovat z toho, jak moc se od něj liší mnozí další názoroví oponentní na respektovaných blozích 🙂

Jinak mi vadí bulvární titulek článku. Bush udělal spoustu hloupostí a lumpáren, ale nepochybně nikoli s cílem zlikvidovat západní civilizaci.

Od: Honza

Honza — Wed, 15 Aug 2007 16:54:00 +0000

Diskutující
Článek se mi líbil a vystihuje frustraci nás, kritických amerikanofilů, velmi přesně. Jsem však zděšen z úrovně diskuse. Grafomanický levičák pan Veselý mne nepřekvapil (zásobuje svými výplody všechny servery, které mu ještě nezakázaly přístup, horší už je snad jen Štěpán Kotrba), ale i když takový zjevně inteligentní J.Just „nevidí rozdíl“ mezi chováním Ruska a USA, pak je to s námi opravdu hodně špatné.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Wed, 15 Aug 2007 16:27:43 +0000

To Alfred
Opet se ptam, co je na mych nazorech extremniho? Nefavorizuju levicacke diktatury ani pravicacke, nasili pachane hamasem, hizballahem. Soudim jen, ze je treba predevsim zacit se zametanim prachu u svych dveri. Statni terorismus pachany zapadnimi zememi, izraelem a vydrzovanymi muslimskymi teokraciemi je mnohem zavaznejsi nez ten prve zminovanych (technicky, financne, beztrestnost atd..) Opet – co je na spatneho na tom pojmenovat napr. linksou izraelskou agresi pravym jmenem, nebo je zniceni 25% Libanonu, milion vyhnanych a pres tisic zavrazdenych civilistu na jedne strane a desitky zabitych civilistu na druhe strane normalni? Uvazte, co je extremni. Ja nebiju do zbrani.

Od: Alfred

Alfred — Wed, 15 Aug 2007 13:36:15 +0000

Nedivte
se poznámkám pana Veselého, známého to levičáckého extremisty a horlivého přispěvatele Britských Listů. Nechápu, co je na nich britského, jsou spíš Hlasem Kalifátu.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 14 Aug 2007 10:59:23 +0000

Nejde o zast k UHK,
a jeji zahranicni politika dalece min destruktivni nez politika USA. Snadno lze dokazat hlavne nicivymi invazemi v LA, coz by pan Haisman mel dobre vedet. Priklad z meho starsiho clanku: k vyroci madarskeho povstani vsude vedecke konference odsuzujici (po pravu) tento zlocin. Ale kdo se venoval jedne z desitek nicivych US invazi v LA do Panamy (stejny pocet obeti)? Paklize budete k sobe uprimny, zjistite, ze vyboje SSSR maji take svuj kontext i zaminku (US vlakani SSSR do afghanske pasti, coz verejne priznal Brzezinski, kt. sam citujete a vytvoreni isl.teroristicke site mudzahedinu).
Jde o to, ze ceska media postradaji kontext demonizaci nepritele a adorovani nasich demokratickych vydobytku z drtive vetsiny. Muj nazor je natolik marginalni, ze ma temer nulovy dosah, ale myslim, ze toto se casem zmeni a bude prostor pro pojmenovani veci jejich pravymi jmeny
V zasade jde o to, ze vetsina publicistu prezentuje bez kontextu

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 14 Aug 2007 10:49:53 +0000

Nejde o zast k UHK,
ale obecne k edukacnimu systemu, kt. plodi jen sablonovite a sterilni myslenkove postupy, prisne vymezene. Myslim, ze kazdy trochu svobodne uvazujici clovek to citi jiz od materinky, ale to je muj pohled a neni univerzalni ani mesianisticky, beru ho jako mi prirozeny.
Myslim, ze je treba but v prve rade kriticky k vlastnim cinum(euroatlanticke civilizece, do niz patrime) a teprve pak soudit nase skutecne ci vyfabulovane nepratele – (Iran, Cinu, Rusko, KLDR..), ovsem v kontextu nasich cinu, coz se v ceskych mediich nedeje, je tezke priznat barvu. Ja se o to snazim nejen zde, na BL, ale i jinde. Tento clanek byl pojat ve stylu „Bushova politika je „chybna“, zahanbujici minule US vlady, coz je v naprostem rozporu a kazdy, kdo je ochoten naslouchat si muze dohledat prislusne dokumenty. Prominte je chyba-masova vrazda statisicu, destabilizace regionu, nekontrolovane zbrojeni?
ve svych clancich se venuju i zlocinum druhe strany, napr. SSSR v kontextu studene valky byla postalinska SSSR